前不久,因为燕窝事件遭封号的辛巴再次回归带货,销售额引发网友热议。
此后,有网友在网上发出辛巴因复出活动,叫上了保安对其路段进行了封路。
有网友要通过辛巴公司所在园区道路时,被安保人员盘问并且要求出示证件。该网友表示,这不是马路么,自己因上班要通行此路,差点害得自己上班迟到。
对此,网友觉得辛巴此举影响到了市民正常出行。
随后更有多位网友发出图片,证实了辛巴封路。
引来了各家媒体以及网友们的骂声、质疑是谁给权力敢让他封路的?
更有网友表示,上次因“糖水燕窝”事件被罚的还是太轻了,现在又开始作妖了。
觉得辛巴这是在博取眼球,搞什么“单膝下跪”作秀,还做出“封路”的行为彰显实力?
多方质问辛巴,你有什么权利进行“封路”?
此事之后,辛巴公司所在“黄石街道办事处”回应。
“辛选”公司早在3月19日进行过重大活动申请报备,街道根据活动规模,对该企业所在的国际单位时尚科技园一段 800 米左右的内部道路进行封闭,实施人车分流。时间为 3 月 27 日上午 9 时至中午 1 时。
而一个街道办事处,是没有任何权利进行“封路”措施。黄石街道办事处也对此进行道歉,说是为了交通安全和疫情防控,今后会细化预案。
道歉是必要,但根本没有回应封路的权利等《道路交通安全法》相关规定,封路只能由公安机关交通管理部门实施。
而事情发生数日后,有自称“在场网友”扒出媒体曝光的“封路”视频,是由一位“战地记者”拍摄发布。
有博主表示,这些所谓的“战地记者”其实就狗仔,称是媒体不了解事实情况下随意对辛巴进行恶意批判。
该“在场人员”表示,拍摄视频的是一个自称上班的人,为何会在辛巴公司活动现场徘徊。
这位自称是“辛巴生活频道”的博主发布该视频,质疑拍摄辛巴“封路”视频的网友不是“去上班”的人。
也不知是转移话题还是怎么,一时间许多网友纷纷转发此视频,开始深扒这位“战地记者”。
一时间,众多的辛巴粉丝给带偏了方向,纷纷讨伐“战地记者”
可是,此事的事件“战地记者”到底是谁不重要了,重要的是封路是真的。
辛巴公司所在街道“黄石街道办事处”也作出回应,的确是有作出“道路封闭,人车分流”的行为。
此事的重点关键问题是,谁有权利进行“封路”,辛巴粉丝这波“洗白”转移话题也是有些太牵强。
此件事件的热点不在于拍摄者,而是在于到底谁给辛巴这等权力的!