银川和西宁哪个很发达?
银川,作为宁夏回族自治区的首府,地处黄河中上游,素有“塞上江南”之称,气候温润,四季分明,物产丰富,交通也比较发达,是包兰线的重要节点。西宁,作为青海省的首府,地处黄河上游,位于青藏高原脚下,海拔稍高,所以,周边地区人烟较少,矿藏很多,但出于环境保护(三江源头)的需要,不能大规模开发,教育相对银川落后,人口密度不及宁夏。所以,综合地比较,宁夏要发达些
西宁,兰州与银川哪个发达
西宁是古“丝绸之路”南路和唐蕃古道的必经之地,素有“海藏咽喉”之称,是全国45个公路主枢纽之一,现已形成公路、铁路、航空、城市交通等多方式协调发展的综合交通运输体系,特别是高铁通车、国际航空口岸的建成开通,西宁对内对外合作交流和对外开放步伐进入新阶段。这里有牦牛、青海湖、寺庙,但是经济发展缺乏推动力。
近年来发展的不错,一个宁静安逸的城市,适合养老。环境和气候都还不错。西宁人活的安逸,但是这种安逸,表明了西宁人奋斗精神的缺乏。西宁就是那些对物质追求不高,希望活的淡然的人理想的城市。
母亲河穿城而过,哺育了两岸儿女。但是地处内地,而且交通很是拥堵,现在兰州在轰轰烈烈的开山造城,规划地铁。兰州的风景很棒。都说西部之行,从兰州出发,其实兰州并没有闻名遐迩的景点。
兰州城市规模较银川西宁稍大,人口300多万,地理位置上来讲处于陇海线兰新线的交汇点,也是东部地区通往河西以及新疆的必经之地,所以流动人口相对较多,相对繁华,属于交通要道。经济上兰州相对发达一些,主要是石油化工和一些重工业为主,污染较重,空气质量较差,市区街道狭窄,卫生较差。由于其处于山间河谷地带,市区发展受到制约,无法向南北拓展,农业生产落后,绿化较差。
银川被誉为“塞上江南”,水草丰美,是沙漠中的明珠。但是资源频贫乏,经济优势不明显,多以简单粗放的产业为主。经济水平位居省会城市倒数第二。
银川虽然没有兰州大,人口也没不多,不到200万,但由于地处黄河宁夏平原,农业生产发达,是全国商品粮基地,物产丰富。市区经过近年不断规划,道路宽阔,干净整洁,满目苍翠,而且人们的消费观和时尚程度要高于兰州,人均收入相对要高一些。
1 从地形上看,兰州、西宁两面环山,不适宜城市的扩张,而银川周围较为开阔。
2.从经济总量上看,去年兰州市GDP 2095亿,银川1480亿,西宁1131亿。
3.从市区建成面积看,兰州221平方公里、西宁118平方公里、银川149平方公里。
4.从人口看,兰州361万,西宁220万,银川199万。
5..从城市基础设施看,目前兰州相对最好,西宁银川相对最差,但差距不大。
总体来看,兰州的综合优势最大,特别是地理位置最优,而且有国家政策倾斜,所以西北这几个省会兰州是最有潜力的。
客观比较一下兰州、西宁和银川,各方面综合,谁更有发展潜力。
1.从地形上看,兰州、西宁两面环山,不适宜城市的扩张,而银川周围较为开阔。
2.从经济总量上看,去年兰州市GDP 840多亿,银川514亿,西宁420亿。
3.从市区建成面积看,兰州221平方公里(2009)、西宁105平方公里(预计2010)、银川107平方公里(2007)
4.从市区人口看,兰州210万(总人口320万),西宁110万(总人口220万),银川95万(总人口150万)。
5.综合看来,各有优劣,不发表带有个人感情色彩的评论。
6.从税收看,兰州约=1.5X银川 银川约=2X西宁。
7.从城市基础设施看,目前兰州相对最好,银川相对最差、但差距不大。
8.从自然环境看,银川最好,兰州最大。
9.最后说重点,兰州的发展潜力相对其他二城最差。
西宁为什么比银川繁华
1、银川海拔低、地势开阔、发展空间大:这三个原因可谓是西宁的死穴,不论是企业投资还是吸引人口来说,这三点银川都要优于西宁。
2、银川要比西宁宜居:不单是因为银川海拔低、气候好,银川的物价、房价都比西宁便宜,而且银川的工资要比西宁的高。
西宁和银川比较,哪个城市好
西宁:除了人口多什么都没有了
银川:人少,经济总量自然不会大;银川环境好,经济也相对西宁发达(看看你们的步行街就能比出来了)消费层次高,城市面貌好。
两个城市论起发展前景,各有千秋:
西宁仰仗青藏铁路经济带的崛起。
银川则要仰仗大银川的发展。
个人认为银川比西宁好得多~
去过西宁的都知道西宁大街上连个像样的百货大楼都没有~
怎么适合人居住?
简单点说就是银川更好的融入了世界市场,
而西宁相对落后之
生活质量?当然西宁好!西宁的工资比"大"银川高500左右
楼上朋友这个数据是哪里来的?
据我所知应该是反过来才对~幽默
我倒是很同意楼上扯淡的朋友的观点,好不好别人都只是参考意见,楼主要结合自己情况做定夺~
只是不要某些朋友信口开河的故意夸大什么就好了~